CAX玩家論壇  

返回   CAX玩家論壇 > 技術討論區 > 綜合討論 > 問題區
註冊 論壇輔助說明 會員名單 行事曆事件 標記討論區已讀 統計

回覆
 
主題工具
舊 2008-02-25   #11
破衣人
丐幫長老
 
破衣人 的頭像
 
註冊日期: 2007-08-16
文章: 652
聲望力: 15
聲望: 105 破衣人 即將成為的新星破衣人 即將成為的新星
預設

引用:
作者: David 檢視文章
看徵人啟示最準了,看過你會發覺需要用什麼軟體

...............
破衣人 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-06-23   #12
k97522
 
文章: n/a
預設

引用:
作者: xxandaxx 檢視文章
請問OSD好用ㄇ,我之前是用PROE,有OSD的人來展示,看起來真的很方便,造型及機構設計好像都可以很快,因為沒試過,想請問有試過並用過一段時間的大大們,是否很好用!
(因為我們公司最近要買軟體,故想只到他是否真的很好)


如果貴公司已經決定要買這最軟體,那您也不用多想太多,
反正有機會就多學一最軟體,也是不錯,
我也是因為這樣才學會的。
如果有什麼軟體操作上的問題,我可以幫妳試試看,看可否解決!
嗯!
加油啊!
  回覆時引用此篇文章
舊 2008-06-23   #13
s.w
設計被設計
 
註冊日期: 2007-08-17
文章: 4425
聲望力: 17
聲望: 50 s.w 即將成為的新星
預設

引用:
作者: xxandaxx 檢視文章
感謝大大的意見,這個問題我有想過,雖然業務是說PTC有提到要打不同領域,關於3C產業由OSD當主流,傳統產業及航太工業,農機工業是PTC當主流,但是我還是不太相信PTC,會放棄3C產業的大餅!!!!!
雖然我是看好OSD也覺得它是未來的一個主流,所以想要多了解一下OSD的操作實用性,所以想問大大有使用過此軟體的大大們,這套軟體是否有其他缺點,優點方面就不用多說了,使用過參數軟體的人一定知道OSD的好處是真的差很多(雖然我只看一場demo)就能深深體體會!另外我個人是覺得PTC背著參數軟體的墓碑太久了,要它完全捨棄參數科技,不就自打嘴巴了!
是哪個業務說傳統產業及航太工業的主流是PTC?
這話未免太過,但PTC的使用者不少,我倒是承認
OSM的優點的確是很好,但它如果沒有在幾年內達到一定的佔有率
那它的功能會被其它軟體公司,給模仿光
前幾天看到SolidEdge21版的介面,如果沒看左上角的軟體名稱,
第一直覺我會認為此套是SolidWorks的2008版,幾乎一模一樣,
就連修改尺寸的小視窗,也快一樣,而且連操作也很雷同;
(不知道是不是SW的開發團隊被挖角

但如果說PTC會捨棄參數技術,我倒是一點都不覺得奇怪
(不然它合併OSM要幹嘛,嫌錢多嗎?)
我是覺得PTC還是會保留參數技術,但也會將OSM的技術給納入
因為不創新,就等著被淘汰吧!
__________________
設計就在於取捨之間
s.w 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-06-24   #14
k97522
 
文章: n/a
預設

引用:
作者: s.w 檢視文章
是哪個業務說傳統產業及航太工業的主流是PTC?
這話未免太過,但PTC的使用者不少,我倒是承認
OSM的優點的確是很好,但它如果沒有在幾年內達到一定的佔有率
那它的功能會被其它軟體公司,給模仿光
前幾天看到SolidEdge21版的介面,如果沒看左上角的軟體名稱,
第一直覺我會認為此套是SolidWorks的2008版,幾乎一模一樣,
就連修改尺寸的小視窗,也快一樣,而且連操作也很雷同;
(不知道是不是SW的開發團隊被挖角

但如果說PTC會捨棄參數技術,我倒是一點都不覺得奇怪
(不然它合併OSM要幹嘛,嫌錢多嗎?)
我是覺得PTC還是會保留參數技術,但也會將OSM的技術給納入
因為不創新,就等著被淘汰吧!




嗯嗯嗯!說的太好啦。!
又多了一個osd的愛用者!
沒錯,就是這樣!
  回覆時引用此篇文章
舊 2008-06-24   #15
s.w
設計被設計
 
註冊日期: 2007-08-17
文章: 4425
聲望力: 17
聲望: 50 s.w 即將成為的新星
預設

引用:
作者: k97522 檢視文章
嗯嗯嗯!說的太好啦。!
又多了一個osd的愛用者!
沒錯,就是這樣!
老兄~~
我在#13層的發言,應該沒有說我是OSM的愛用者吧!

這套的免費試用版在我電腦裡一年了,我只開過兩次
最主要的原因是因為它的操作介面,我不喜歡
__________________
設計就在於取捨之間
s.w 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-06-28   #16
s.w
設計被設計
 
註冊日期: 2007-08-17
文章: 4425
聲望力: 17
聲望: 50 s.w 即將成為的新星
預設

引用:
作者: k97522 檢視文章
哦!~~~老兄
sorry啊!
因為我是論談菜鳥,
搞不清楚狀況!
別介意啊!
妳說的都對,妳是最強的!~~~~~~~
以後小弟如果有說錯話,也請別介意!

山水有相逢~~~~~~~~~~
我說了什麼嗎?

我也來一句,日月亦同源~~~
__________________
設計就在於取捨之間
s.w 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-09-04   #17
7UJM8IK
工程師
 
註冊日期: 2008-08-25
文章: 268
聲望力: 0
聲望: 10 7UJM8IK 正向着好的方向發展
預設

個人覺得兩套軟體各有利弊耶!
PRO-E 成在參數,也敗在參數,
它在修改時速度很快,可是很容易就因參照而發生問題。
OSD 好像在玩黏土,因為零件彼此間沒有關係,
可是在設計上的修改就覺得不夠零活。

PS. 以上純屬個人意見!
7UJM8IK 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-02-18   #18
joechg
助理工程師
 
註冊日期: 2008-12-08
住址: Taipei
文章: 4
聲望力: 0
聲望: 10 joechg 正向着好的方向發展
預設 說得好!

引用:
作者: 7UJM8IK 檢視文章
個人覺得兩套軟體各有利弊耶!
PRO-E 成在參數,也敗在參數,
它在修改時速度很快,可是很容易就因參照而發生問題。
OSD 好像在玩黏土,因為零件彼此間沒有關係,
可是在設計上的修改就覺得不夠零活。

PS. 以上純屬個人意見!
我用從2000年開發用OSD 優點 : 容易學 很好改 認你東改西改!
缺點 : 因為絕對精度ㄉ關係 複雜曲面ㄉ交線處計算不合理時就不能
再繼續作 必須做對了才能再繼續作
joechg 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-02-21   #19
就是那個光
研發經理
 
就是那個光 的頭像
 
註冊日期: 2007-08-17
住址: 台北縣
文章: 2359
聲望力: 20
聲望: 205 就是那個光 是一位成功的新星就是那個光 是一位成功的新星就是那個光 是一位成功的新星
預設

公司今年要導入osd......所以去年年底就開始嘗試在摸.....恩....真的還不錯用.....
尤其是拆模......比proe好拆多了....速度也快了1/3.....畢竟他是無參數......
osd被proe買走後.......據說有把proe某些功能套入裡面.....但我是不太清楚...
因為我是從最新版的開始學起....所以以往舊版的部分就不太清楚.....
osd拆模....還不錯用
__________________
學習、知識是成長最大動力,即使是一件微不足道的事,都有其意義。但要形成屬於自己的理念,只有靠親自動手去做!
就是那個光 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-06   #20
小野狼
工程師
 
註冊日期: 2009-03-15
文章: 228
聲望力: 0
聲望: 10 小野狼 正向着好的方向發展
預設

osd 我們公司也是在用 修改東西真的很快

移來移去就好了

容量又小

以繪圖來說
方便
小野狼 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆


目前檢視此主題的會員: 1 (0 位會員和 1 位遊客)
 
主題工具

發表文章規則
不可以發表新主題
不可以回覆主題
不可以上傳附件
不可以編輯您的文章

開啟 vB 代碼
關閉 HTML 程式碼
論壇跳轉


所有時間均為中原標準時間。現在的時間是 03:58 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.7
版權所有 ©2000 - 2018,Jelsoft Enterprises Ltd.